美股七巨頭 ETF 2026:3454、MAGS、QQQ 費用與風險比較(8月更新)

美股七巨頭唔只得MAGS。本文用官方文件比較3454、MAGS與QQQ的費用、集中度、再平衡及港人稅務事項,亦講清3454與MAGS並非單純各持7隻股票。

分享
Magnificent 7 美股七巨頭 2026 ETF 月供策略示意圖

想一注買晒 Apple、Microsoft、Nvidia、Alphabet、Amazon、Meta 同 Tesla,港人而家最常見會比較 3454.HK、MAGS 同 QQQ。三隻都同「美股七巨頭」有關,但其實唔係同一件事:3454 同 MAGS 都集中做七家公司風險承擔;QQQ 買嘅係整個 Nasdaq-100,七巨頭只係其中一部分。

本文於 2026 年 8 月 1 日 更新,費用及產品結構只採用基金公司、港交所披露文件與美國國稅局資料。先睇產品點運作,再諗值唔值得買,會比追住股價問「而家入唔入」實際得多。

3454、MAGS、QQQ 一表比較

項目3454.HKMAGSQQQ
上市地香港交易所美國 Cboe BZX美國 Nasdaq
主要策略追蹤 Solactive Magnificent Seven Index集中取得七巨頭等權風險承擔追蹤 Nasdaq-100
集中度接近 100% 七巨頭接近 100% 七巨頭約 100 家非金融 Nasdaq 上市公司
再平衡2、5、8、11 月最後一個營業日定期調整至大致等權季度再平衡、年度重組
官方費用資料經常性開支 1.00%;管理費 0.60%總年度營運開支 0.30%;管理費 0.29%官方產品頁列示 0.18%
交易貨幣基金基礎貨幣美元;港元交易櫃台美元美元
適合先研究邊類需要想在港股時段、用港元買賣想更直接集中七巨頭及重視費用想連其他 Nasdaq-100 公司一併持有

資料來源為 3454 的 2026 年 1 月產品資料概要、MAGS 官方 2026 年第一季 factsheet、MAGS 2026 年 4 月 30 日概要招股章程及 Invesco QQQ 官方產品頁 [1][2][3][4]。費用口徑未必完全相同,買入前應再看最新 KFS、prospectus 及券商收費。

美股七巨頭包括邊 7 間公司?

兩隻集中型產品涵蓋以下七家公司:

公司 代號 主要業務
Apple AAPL 硬件與服務
Microsoft MSFT 雲端、軟件與 AI
Nvidia NVDA GPU 與數據中心
Alphabet GOOGL/GOOG 搜尋、廣告、雲端與 AI
Amazon AMZN 電商與 AWS
Meta Platforms META 社交平台與數碼廣告
Tesla TSLA 電動車、能源與自動駕駛技術

「等權」大概是每家公司各佔七分之一,即約 14.29%。實際比例會隨股價、現金及衍生工具變動,唔會每日都啱啱好 14.29%。

3454.HK:港元買賣方便,但成本較高

南方東英美股七巨頭 ETF(3454)在港交所上市,基金基礎貨幣是美元,設港元交易櫃台,每手 100 個單位。追蹤的 Solactive 指數固定由七家公司組成,於 2、5、8、11 月最後一個營業日重新調至等權 [1]

官方 2026 年 1 月 KFS 列明:

  • 管理費每年 0.60%。
  • 截至 2025 年 12 月 31 日年度,經常性開支比率 1.00%。
  • 同一年度跟蹤偏離度為 -1.27%。
  • 基金以全面複製為主,但可用總回報掉期取得不多於資產淨值 20% 的指數風險承擔。
  • 分派政策為每年 12 月酌情派息,並非保證派息。

所以「3454 就係用港元直接買 7 隻美股」只講中一半。交易上係方便,但基金仍有費用、追蹤偏離、買賣差價、匯率及衍生工具對手風險。

MAGS:七巨頭風險承擔,但持倉項目可多過 7

Roundhill Magnificent Seven ETF(MAGS)在美國上市。官方第一季 factsheet 顯示,基金於 2023 年 4 月 11 日成立;截至 2026 年 3 月 31 日,七家公司風險承擔各約 14.24% 至 14.34% [2]。較新的 2026 年 4 月 30 日概要招股章程列出管理費 0.29%、收購基金費用及開支 0.01%,所以總年度營運開支是 0.30% [3]

要留意,MAGS 可以用實股加總回報掉期取得風險承擔。換句話講,產品目標係「純七巨頭主題」,但持倉表唔一定只有七行。睇基金時應分清楚:

  • 經濟風險承擔:最後受邊幾家公司升跌影響。
  • 法律持倉項目:基金實際持有幾多股票、現金或衍生工具合約。

MAGS 官方資料截至 2026 年 3 月 31 日列示資產約 US$35.362 億,但規模每日都會變,唔應該用舊數當即時 AUM。

QQQ:唔係七巨頭 ETF

Invesco QQQ 追蹤 Nasdaq-100,持有 Nasdaq 上市、規模較大的 100 家非金融公司。七巨頭在組合內影響力大,但 QQQ 同時包括半導體、軟件、消費、醫療及其他公司,因此集中度明顯低過 3454 或 MAGS [4]

QQQ 每季再平衡、每年重組。它的優點是產品歷史和流動性較成熟;缺點是如果你真正想要「七巨頭等權」,QQQ 並不精準,因為成份股按 Nasdaq-100 規則配置,唔係七家公司每隻 14.29%。

費用差幾遠?用 HK$100,000 做簡單例子

假設投資額 HK$100,000,並只按上述比率作一年靜態估算:

產品 比率 粗略一年成本
3454 1.00% 經常性開支 約 HK$1,000
MAGS 0.30% 總年度營運開支 約 HK$300
QQQ 0.18% 官方列示費用 約 HK$180

這只是方便比較量級,並非實際扣款預測。當中未計佣金、平台費、港元兌美元差價、買賣差價、稅項及基金資產變動;而 3454 的「經常性開支比率」與美國 ETF 的 expense ratio 亦屬不同市場披露口徑。

港人要特別留意 W-8BEN 與美國遺產稅

經香港券商直接買 MAGS 或 QQQ,一般要向券商提交 W-8BEN,證明自己是非美國人士。美國國稅局說明,美國來源股息一般受 30% 預扣稅,除非適用稅務協定或其他例外 [5]

最重要嘅修正係:W-8BEN 唔會幫你避開美國遺產稅。 美國國稅局另有說明,非美國居民、非美國公民如身故時持有美國境內資產,相關資產超過 US$60,000 可能觸發遺產稅申報要求 [6]。個人情況可以好複雜,金額較大應找合資格稅務專業人士。

3454 在香港上市並獲證監會認可,與直接持有美國上市 ETF 的法律及稅務結構不同,但唔代表「一定零稅務風險」。基金層面的美股股息預扣、投資者所在地及個人身份仍可能影響實際結果。

點揀:先由你要解決嘅問題出發

  • 只想在港股戶口、港股時段買賣:先研究 3454,但要接受較高經常性開支和較細產品規模可能帶來的差價。
  • 想集中七巨頭、重視較低基金費用:先研究 MAGS,同時處理美元交易、W-8BEN 及美國資產稅務問題。
  • 想持有七巨頭之餘,亦要其他 Nasdaq 大型公司:QQQ 的分散度較高,但它不是等權七巨頭產品。
  • 想自己控制每家公司比例:直接買七隻個股最自由,代價係要自己再平衡及管理七個倉位。

唔好單憑「過去邊隻升得最多」作決定。三隻產品最大分別係集中度、結構、成本與稅務,而呢幾樣通常比一兩個月回報更長遠。

主要風險

  1. 集中風險:3454、MAGS 幾乎全部押注七家公司,同一個 AI、估值或監管消息可同時拖低多隻成份股。
  2. 等權不等於低風險:等權會降低最大市值公司的比重,但同時提高較細或波動較大公司的權重。
  3. 匯率風險:即使用港元買 3454,底層資產仍以美元及美股為主。
  4. 衍生工具風險:3454 和 MAGS 都可能使用總回報掉期,須承受對手方及合約風險。
  5. 產品與市場價格不一致:ETF 市價可短暫高於或低於資產淨值,規模較細時尤其要睇買賣差價。

FAQ

Q1:3454、MAGS、QQQ 最大分別係咩?

3454 和 MAGS 都集中提供 Apple、Microsoft、Nvidia、Alphabet、Amazon、Meta、Tesla 七家公司風險承擔;QQQ 則追蹤 Nasdaq-100,並非純七巨頭。3454 在香港上市及以港元買賣,MAGS、QQQ 在美國上市,費用、交易時段和稅務處理亦不同。

Q2:3454 是否只持有 7 隻實股?

不應簡化成只持 7 隻實股。3454 的投資策略以全面複製為主,但官方產品資料容許透過總回報掉期取得不多於資產淨值 20% 的指數風險承擔。投資者應看最新持倉與產品文件。

Q3:MAGS 是否只有 7 項持倉?

MAGS 的經濟風險承擔集中於七巨頭,但可同時持有股票及總回報掉期,所以基金資料顯示的持倉項目數可以多過 7。官方 2026 年第一季資料顯示七家公司風險承擔大致等權。

Q4:3454 和 MAGS 邊隻費用較低?

按官方文件,3454 截至 2025 年 12 月 31 日年度的經常性開支比率為 1.00%,管理費為每年 0.60%;MAGS 2026 年 4 月 30 日的概要招股章程列出管理費 0.29%、收購基金費用及開支 0.01%,總年度營運開支為 0.30%。費用只是其中一項,亦要比較買賣差價、兌換成本、稅務與交易便利。

Q5:港人買 MAGS 或 QQQ 要填 W-8BEN 嗎?

一般需要向券商或扣繳義務人提交 W-8BEN,以證明非美國人士身份。W-8BEN 主要處理美國來源收入的預扣稅身份,並不等於免除美國遺產稅;非美國居民直接持有美國境內資產亦要了解相關申報門檻。

Q6:美股七巨頭 ETF 適合做核心持倉嗎?

七巨頭 ETF 集中於少數大型科技及消費平台公司,單一公司或同一類估值因素都可令整籃資產大幅波動。是否適合作核心持倉要視乎整體資產、承受跌幅能力及投資期,不能只看過往回報。

延伸閱讀

免責聲明:本文資料截至 2026 年 8 月 1 日,只供教育及一般參考,不構成投資、證券或稅務建議。ETF 價格可升可跌,投資者可能損失全部或部分本金。稅務處理因身份和持倉方式而異,請按需要諮詢合資格專業人士。

資料來源

  1. 香港交易所,南方東英美股七巨頭 ETF 產品資料概要(2026-01)。https://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2026/0109/2026010900786_c.pdf
  2. Roundhill Investments,MAGS Factsheet(資料截至 2026-03-31)。https://www.roundhillinvestments.com/assets/pdfs/MAGS_Factsheet.pdf
  3. U.S. Securities and Exchange Commission,MAGS Summary Prospectus(2026-04-30)。https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1683471/000089418926014154/magssummary.htm
  4. Invesco,QQQ 官方產品頁。https://www.invesco.com/qqq-etf/en/about.html
  5. Internal Revenue Service,Instructions for Form W-8BEN。https://www.irs.gov/instructions/iw8ben
  6. Internal Revenue Service,Estate Tax for Nonresident Noncitizens。https://www.irs.gov/businesses/small-businesses-self-employed/estate-tax-for-nonresidents-not-citizens-of-the-united-states